Не люблю я прятаться за чужие спины,
Когда рядом раздают людям апельсины.






Этой веселой фразой будет уместно начать слово о полку Игореве-2007.
Напомню, что «пълк» на старославянском обозначает не воинскую часть, а поход. Из этого контекста становится понятней, что речь идет о походе Игоря в Раду, прикольно начавшемся и неожиданно закончившемся.
Какого же такого Игоря, спросит меня читатель? Я позволю себе чуть затянуть интригу и ответить на этот вопрос позже. Для удобства восприятия разобью ответ на части, первую из которых так и назову:

Интродукция

Зачином нашей истории можно считать год 2005, когда в некоторых Интернет-ресурсах (в частности, ФУП и Майдане) появился ник. очень похожий на имя лидера ЛДПУ. Его целью тогда была обычная вербовка неофитов в свою партию..

Сам факт достаточно показателен. Лидер партии, судя по всему, не находил ресурса развития в самой партии, и как человек современный и прогрессивный, решил задействовать, так. сказать, «ничейный» ресурс гражданского актива. В целом ход разумный и стоит похвалы. Но видимо, время еще не пришло, или он тогда был недостаточно убедителен, поскольку активисты ресурсов отнеслись к приглашениям подозрительно и никакого энтузиазма на предмет слияния в экстазе не проявили. Более того, через какое-то время подозрения у многих общественников переросли в стойкое предубеждение относительно вербовщика. На том и расстались.
Но приобретенный опыт не пропал даром. Через 2 года возникла следующая

Диспозиция

Официально поддерживаемая версия событий выглядит так: в светлой голове нашего ВК возникла гениальная, эпатажная, прикольная идея – провести в ВР фракцию имени и под руководством нашей героини.
Придумано – сделано. Где-то в начале июня создан сайт, начата работа по наполнению контентом и раскрутке. То есть, абсолютно народный-самородный ресурс, поддерживаемый усилиями и на средства всего лишь одного человека. Активно раскручиваемый автором, он буквально за месяц стал высокоцитируемым, привлек сначала кучу посетителей и пользователей, а потом нескольких партбоссов, предложивших способ перехода из виртуала в реал. Все довольны, музыка, танцы. Ресурс на самом деле получился замечательный, народ на самом деле отрывался по полной. Многие на самом деле свято уверовали в эту легенду.

В эту версию, правда, не вписывается ряд существенных деталей, вызывающих вопросы.

1. Все-таки, на какие деньги существует ресурс? Затраты пусть не самые большие, но и не самые малые, учитывая регистрацию, хостинг, работу нескольких вэб-мастеров, постоянное администрирование и наполнение контентом. И все затраты несет один человек, причем просто ради своего развлечения, без каких-либо компенсаций?
2. Каким образом подобрался данный партийный контингент? Ведь поверить, что лидеры трудящихся коммунистов или жинок за что-то там, в считанные дни прониклись Веркизмом -Сердюкизмом, причем настолько, что пришли и хором предложили свои партии в качестве транспорта для въезда ВС в ВР, может разве что умственно отсталый младенец.
3. В какой момент появился босс ЛДПУ и почему именно он в течение нескольких дней после регистрации в качестве посетителя стал лидером проекта? В чем он был так убедителен для нашего ВК, что тот запросто отдал ему всю реализацию проекта, включая администрирование, переговоры с партнерами по блоку, формирование программы, списков и пр?
4. Откуда взялись деньги на регистрационный взнос? На какие средства намечалось провести выборы и какие обязательства перед спонсорами брали на себя инициаторы проекта?
5. В конце концов, а кто-нибудь вел предварительные переговоры с ВС? В чем заключались достигнутые договоренности? Каков был согласованный план совместных действий всех участников проекта для достижения промежуточной цели – регистрации в ЦВК?
6. И самое для нас интересное: в чем виделись роль и место Partyйцев и кто эту роль определял?

…Ди эрсте колонне марширт…

В поисках ответа на эти и целый ряд дополнительных вопросов я списывался и созванивался и с Душиным и с ВК Дмитрием.
Замечательные, понимающие, открытые люди. (Это без иронии, на самом деле когда мы касались ряда мировоззренческих вопросов или оценок сегодняшней политики и ее столпов, у нас возникало понимание в большинстве случаев.)
Но вот только ответов на мои вопросы практически не давали. Если убрать из наших бесед лирико-личностное содержание, то сухой остаток будет примерно таким:
Дима ссылался на Игоря, тот , мол, все знает и все делает в нужном направлении, я занят сайтом и мне ни до чего. И вообще, все будет класс, мы своим активом поучаствуем в программе по полной.
Игорь поднимал на пьедестал Диму, тот, мол, все придумал и реализует, а потому все вопросы больше к нему, моя роль техническая.

Скажу откровенно, такая лапидарность в освещении принципиальных вопросов меня слегка смущала. Мы ввязываемся в политигру, в которой все расклады должны быть понятны участникам, иначе она или рушится, или идет совсем не туда, куда мы намечали идти. Тем более, что были еще несколько входящих обстоятельств, смущавших меня еще больше.
1. Еще в конце мая мой знакомый, широко известный в узких кругах политтехнолог, предлагал поучаствовать в данном проекте. Но по официальной версии, проекта на тот момент не было еще и в проекте,( извиняюсь за каламбурчик)! А кто ему предлагал это участие? Дима? Он об этом технологе не знал, и у меня нет оснований ему не верить. Тогда кто же? Есть некие теневые фигуры, которых мы не знаем?
2. Некоторые клеветники утверждали, что проект является хорошей технологической фишкой, сработанной в Медведчуковской лаборатории и средства на его реализацию идут оттуда же, через оператора – ЛДПУ. Верить каждому поклепу – себя не уважать. Но проверить не мешает.

Поэтому на съезд реального блока я приехал заранее, дабы провести встречи со всеми фигурантами, а кроме того, увидеться с несколькими серьезными и осведомленными фигурами нашего политикума и задать им дополнительные вопросы.

Зибен-зибен, ай-лю-лю!

Приехал и тут же погрузился в заполнение бумажек и заяв. Да Бог с ними. не это было главное. Бумажки заполнены, а деятельная натура требует участия в деле.
-Чем помогать – говорю – тов. Душин?
-А ничем,- отвечает – погуляйте пока, все уже сделано. И вообще, поменьше отвлекайте меня от важных государственных дел, забот невпроворот.

Гуляю. Встречаюсь с людьми. Беседуем, и постепенно некоторые детали закулисного развития событий для меня становятся четче.
Прихожу снова в офис ЛДПУ, уже приобретший черты предвыборного штаба, и прошу штабистов дать мне материалы завтрашнего съезда.
Под мое честное слово мне дают эти секретные документы. Читаю - понятно теперь, почему они секретные!

Во-первых, в программе блока нет ни словечка из тех разработок, которые бурно обсуждались и утверждались на виртуальных съездах. Будто и не было их вовсе.
Во-вторых, лидером блока самопровозгласился И. Душин, причем без намеков на какие-либо обсуждения.
В третьих, во всех руководящих и контрольных органах блока нет ни одного представителя от виртуалов.
В четвертых, даже в докладах и выступлениях не предусмотрено участие членов виртуальной партии. Нет их, в общем, в природе не существует.

На фоне того, что многие только что заполнили анкеты и сдали фото, выглядит немного странно, не находите? Ладно, дождусь, думаю, Диму. Он приедет – рассудит.
Дима приехал. Уже поздно, сразу переходим к делам.
- Дим, ты в курсе, что мы не фигурируем нигде вообще?
- Да быть такого не может! Душин обещал, что все будет класс!
Даю почитать документы. Дима читает и лицо его вытягивается от недоумения. Помня, что съезд поручил нашему ВК провести все необходимые переговоры с партнерами, спрашиваю дальше:
- Дима. а ты вообще какие-то договоренности зафиксировал с нашими партбоссами?
- Нет.
- А на словах о чем-то договорился?
- Ну, в самых общих чертах.
- А что означают эти общие черты? Где к примеру списки и где наши партийцы в них?
- Вообще-то на эту тему мы тоже не говорили… Вот придет Душин, он все объяснит.
- А программа откуда взялась? Кто ее писал?
- В первый раз вижу.

А тут и Душин пришел И все в секунды объяснил.
- Вы виртуалы, поэтому ни в каких официальных органах представлены быть не можете.
- Программу и прочие документы у нас есть кому писать.
- А вы вообще на что претендуете? Что, на 4 места в десятке?! Умойтесь. Мне нужно привлекать средства к ведению кампании, потому расставлять людей в списки я буду сам и на основе своих приоритетов. Ни на что особенно не рассчитывайте, разве что на романтическую часть списка.
- Кроме всего прочего, от вас еще даже списка приоритетов никто не давал. Кто это за вас сделает? Вот тебе, Дима бумага и ручка, пиши свои списки. Целая ночь впереди.
(Немая сцена. Я слегка вопросительно смотрю на Диму, он слегка ошарашенно – на меня )
- И вообще, я здесь всем руковожу, а потому отвечаю за все - и удачу и неудачу.
(Последнее в контексте беседы означало: не путайтесь под ногами. Здесь взрослые политики делом заняты.)

Пикантности нашей беседе придавал тот факт, что в ночь перед съездом еще не было понятно, озвездит ли нас Верка своим согласием и присутствием.
Мы еще некоторое время обсуждали, объявлять ли эту радостную весть во всеуслышание или стоит подождать, пока она сама собой прояснится. Пришли к выводу, что надо, иначе нам верить никто не будет. На этой мажорной ноте я покинул штаб. Делать мне там было нечего.

Ну, на съезде останавливаться не будем, о нем уже сказано достаточно.
Но промежуточный итог подвести стоит.

1. первое, что вышло наружу в нашей партработе – это кризис целеполагания. Оказывается, все мы по-разному видели эту цель. Если говорить о формулировке ВК, то это – провести Сердючку в парламент. Я же, (и не я один) считаю, что это лишь средство к достижению цели – переформатированию украинского политикума как такового, изменению приоритетов развития страны.
Со своей точки зрения Дима совершенно был прав, оценивая наше положение в подаваемых списках, как удачу. Еще бы: не было ничего, а тут косточку со стола бросили и не прогнали на улицу!

С моей точки зрения, это был полный провал. Смутность целей не позволяла выработать критериев и структурировать наши программно-идеологические предложения в некий цельный документ. Нам дали ясно понять, что оказывать реальное влияние на политику нам не дадут. И гордость Димы по поводу своего 18 места напоминает сакраментальную фразу: «Господин назначил меня любимой женой!». Тогда при чем здесь остальные виртуалы, какова была им уготованная роль? Гордо походить по залу с фиолетовыми бэйджиками, дабы в прессе потом прозвучала хвала хозяйскому демократизму?

2. Второе – это кризис доверия. Многие из делегатов и гостей съезда достаточно шумно выражали свое отношение к происходящему в президиуме. Вся интрига переговоров шла закулисно, ясности ни у кого не было ни в чем, потому эффект обманутых ожиданий сработал в полной мере. Даже по активности в форуме мы можем определить, что из почти тысячи зарегистрированных участников-Partyйцев не охладели к теме не больше 15-20 чел.
При этом, заданные в начале вопросы так и зависают без ответа.
Они бы так и висели, но привычка думать и искать вывела меня на следующее интервью, данное одним нашим скромным героем одному из крупных новостных агентств.
Приведу цитату.

«Душин говорит, что на звезду зла не держит, несмотря на то, что в проект вложил немало собственных средств и понес убытки. "Проект придумал я, так что и финансовую ответственность нес исключительно я", - рассказал он.»
Идея привести Сердючку в парламент пришла в голову Душину в мае, он связался с продюсером звезды Никитиным и изложил суть проекта. Изначально планировалось, что списки кандидатов подадут 23 августа, а 24-го - в день Независимости - Сердючка с булавой должна была выступить возле памятника Хмельницкому с речью "Богдан, того ли мы хотели", а также проверить, как собирают урожай. "Проект мог быть очень красивым, - сетует Душин. - Но я еще рассчитываю на сотрудничество с Андреем, ведь это далеко не последние выборы в украинский парламент".

Ай вонт юсэй: Лаша Тумбай!

Это интервью ставит точки над «и» ясно и однозначно.
Отсюда понятно, кто мог предлагать работу политтехнологам заранее, на чьи деньги существует ресурс, кто нанял нашего ВК (или мотивировал иным способом) – в общем, кто был кукловодом с самого начала. Здесь же, кстати, ответ и на вопрос о странной помеси блокообразующих партий: да просто все лидеры знакомы друг с другом не первый день, вот и организовали такой себе междусобойчик. После прочтения интервью остается лишь один вопрос: так кто же изначально нам врал – Игорь или Дима?

В общем, не скрою, мастерски разыгранный спектакль. На него повелись даже некоторые опытные и непростые люди. Часть из них была в составе актива Партийцев, некоторые среди финансистов проекта, (впоследствии вышедших из дела). Они закрывали глаза на нестыковки в объяснениях лидеров и невнятности в оргмоментах ровно до той поры, когда эти гэпы не стали тем самым органом, который всех накрыл.

Заметьте, я еще ничего не рассказываю о ходе и содержании всех переговоров – партбоссов с партспонсорами , спонсоров и боссов со Звездой - а там есть масса материалов для сериала под названием «Крушение иллюзий». Причем иллюзии сокрушались именно теми, кто был далек от креатива, но близок к административу.
Самое примечательное, что все шансы на прохождение в Раду были и был веселый драйв сотен волонтеров, который мог превратиться в цунами выборной кампании. А ведь чего проще, ну скажите людям сразу: наш проект, вот его идеологическая база, вот его социология, участвуйте в нем на таких-то условиях – и обойдется без слез, скрежета зубовного и утраченной веры. (Или Веры? Да ладно…)

И что теперь? Будете дальше обижаться на совершенно правдивое интервью, данное мной Газете по К? Или попытаетесь собрать в кулак всю волю и больше не врать своим потенциальным соратникам? Ваш выбор.
Но только касаться этот выбор будет уже чего-то другого. Поезд кампании унес народную Проводницу далеко-далеко и уже навсегда. Окара достаточно подробно описал уникальность момента, уточню лишь одну деталь: пик популярности сценобраза пройден. Сам Данилко будет некоторое время собирать пыльцу этой популярности, но всеми силами постарается уйти от навязчивой маски, которая уже начинает прирастать к лицу. У него еще все впереди. А у нас?

Опыт показывает, что есть 4 качественных категории выполнения любой задачи.
1. Можно хорошо выполнить хорошую задумку.
2. Можно хорошо выполнить слабую задумку
3. Можно слабо выполнить хорошую задумку
4. Можно слабо выполнить слабую задумку.
Абсолютно понятно, что идеально хорошим является вар-т №1.
А идеально плохим – вар-т №3 , поскольку он не просто не дает успеха, он еще и разрушает цель самого действа, полностью ее дискредитируя.

Предоставляю возможность выводы сделать каждому. Причем я не даю никаких оценок. Партбосс действовал в строгом соответствии со своими понятиями о политике и средствах достижения своих целей в ней. К нему претензий быть не может, тем более. что он себя уже финансово наказал сам.
Ответим каждый себе на вопрос: нам нужны эти понятия и эти средства? Можем ли мы предложить нечто иное, что позволит не политикам манипулировать нами, а нам контролировать политиков?